W dniu 30.07.2023 o 11:56, Robert Tomasik pisze:

>> Problemem było że policjanci okazali się kulsonami i po prostu dostali
>> małpiego rozumu na słowo aborcja - i pewnie tak jak robert nawet nie
>> wiedzieli że kobieta żadnego przestępstwa nie popełniła.
> Ze słowem "żadnego" by nie szarżował. Poczytaj sobie art. 126b Ustawy z
> dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne.

1.
Kto zbywa produkt leczniczy z naruszeniem warunków określonych w art.
86a ust. 1-4 lub z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 87 ust. 5a,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
2.
Tej samej karze podlega, kto nabywa produkt leczniczy z naruszeniem
zakazu, o którym mowa w art. 78b lub w art. 87 ust. 5.

Art. 78b dotyczy hurtowni a nie "użytkowników końcowych", 87 aptek.

Więc nie. Babka nie popełniła żadnego przestępstwa a ty robisz z siebie
tradycyjnie błazna. Na tym właśnie polega problem, że kulsonom wydawało
się na chłopski rozum, że skoro "aborcja jest zakazana" to babka była
winna przestęstwa - nie to żeby ich to usprawiedliwiało, ale oni
działali pod wpływem presji czasu. Ty miałeś okazję sprawdzić trzy razy,
miałeś okazję przeczytać uzasadnienie sądu gdzie było napisane że babce
żadnego przestępstwa nie można przypisać, a i tak pierdolnąłeś jak łysy
główką o kant tej samej kuli co twoi koledzy. Elita kulsonów...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!