>
> Użytkownik "Sebastian" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>
> > > > Czy grzywna wysokości 600 zł + "KOSZTY" postępowania to sprawiedliwa
kara
> > > > za
> > > > potrącenie 3 osób na przejściu dla pieszych?
> > >
> > > Jaki był "efekt" potrącenia? Jeśli tylko siniaki i otarcia to w
połączeniu z
> > > dotychczasową niekaralnością sprawcy nie widzę w tej karze nic
szczególnego.
> > > Lecz pewnie z punktu widzenia potrąconego powinna być kara śmierci+
> > > konfiskata mienia;))
> >
> > Obrażenia jak najbardziej poważne :
> > uraz głowy (szwy) w tym kilku dniowy pobyt w szpitalu. Wizyty w szpitalu w
> celu
> > odsączania płynow nagromadzonych w wyniku uderzenia, poza głową mocne
> > potłuczenia ciała. Strona twarzy od uderzenia sina od szyji po czoło i
otarcia
> > krwawiące na twarzy szpeczące (na szczęście gojące się). Uraz psychiczny.
> > U innej osoby uraz kręgosłupa (pękniety krąg) a u trzciej ogólne
potłuczenia.
> > Ale czy poza ta grzywna i kosztami postepowania czy to wszystkie kary a
prawo
> > jazdy odebrane nie zostało?
> >
> >
>
> Rozumiem, że ty jesteś pokrzywdzony. To wszystko zależy od tego jak ty
oceniasz
> ten wyrok.
> Obiektywnie rzecz biorąc jest dość łagodny. Ale z drugiej strony co ci to da,
że
> kierowca zostanie ukarany surowiej. Przynamniej nie będziesz musiał chadzać po
> sądach, a to też duży plus. Wysokośc kary nie ma znaczenia dla ewentualnego
> odszkodowania.

No właśnie, sam wyrok i sprawa odbyła się gdzieś i kiedyś bo na sprawę żadna ze
stron nie została wezwana. Sąd uznał że sam się tym zajmie i że nie potrzebne
jest wzywanie stron.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl