eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamiecionaRe: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <LNX4H.517950$qj7.191051@fx04.ams1>
    <5f54b870$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <LE45H.491760$wl6.445702@fx10.ams1>
    <5f5547c8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <P8A5H.187989$lz3.91785@fx37.ams1>
    <5f5a592e$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <L7x6H.264900$C24.147965@fx13.ams1>
    <5f5aa927$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5b0b6d$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <cLV6H.194418$Ai5.160496@fx30.ams1>
    <5f5c8043$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <oK%6H.312141$WO.32538@fx38.ams1>
    <5f5cc059$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <4Hd7H.376633$jbb.142819@fx44.ams1>
    <5f5e22b3$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <62z7H.243567$Nj4.241747@fx24.ams1>
    <5f5f772f$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f98c6$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5fb80d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f600129$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f60b122$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f60fa44$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 15 Sep 2020 20:00:05 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f60fa44$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <5f610125$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.40.62.223
    X-Trace: 1600192806 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 95.40.62.223:50589
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4084
    X-Received-Body-CRC: 2679650733
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801431
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.09.2020 o 19:30, Kviat pisze:

    >> Ależ oczywiście, ze nawet tego jestem pewien. Tym nie mniej oczekuję od
    >> adwersarza sensownego argumentu, a nie "tupania nóżkami".
    > Dostałeś pierdyliard sensownych argumentów i je olałeś.

    Nie w ilości, a ich jakości problem. Żaden mnie nie przekonał.

    >>> A być może pomyślała, że nie będzie się użerać z debilem, który nie chce
    >>> zrobić świadczenia rzeczowego, a klucz do AED trzyma w majtach, więc nie
    >>> będzie mu siłą przewracać jajek, bo ją oskarży o molestowanie seksualne.
    >>> Więc poszła bez AED.
    >> Jest to jakaś teoria,
    > Serio? Ja pierdolę...
    > Wymyśliłem na poczekaniu teorię z dupy, w ramach sarkazmu, tak jak ty
    > wymyślasz, a ty to uznałeś jako sensowną teorię?
    > Ręce opadają.

    Nigdy się nie spotkałeś w zarozumiałeym kolegą z pracy, który wie
    lepiej? Czasem nie warto go przekonywać, ze nie - bo po co. Więc to nie
    jest odjechana teza wcale.
    >
    >>>> Faktem bezspoornym pozostaje, ze mogąc zabrać nie zabrała.
    >>> "Być może był w takim miejscu, że nie był dostępny"
    >>> No to się zdecyduj, czy mogła, czy nie mogła.
    >> Nie wiem tego.
    > Skoro nie wiesz, to po kiego grzyba wymyślasz bzdury że: "Faktem
    > bezspoornym pozostaje, ze mogąc zabrać nie zabrała"?

    A zabrała, albo wiemy coś na ten temat, że chciała?
    >
    > Nie zabrała. Ale skąd ci się uroiło, że mogła? Może, kulsontwojamać, nie
    > mogła i dlatego nie zabrała.

    To "wrzeszcząca baba" by nie omieszkała o tym powiadomić dziennikarzy.
    >
    >>>> Widać miała swoje powody.
    >>> Nie miała przy sobie palnika żeby włamać się do sejfu w którym schowany
    >>> był AED.
    >> To też jakiś powód. Pod warunkiem, że tam był sejf.
    > Dlaczego z każdym kolejnym postem utwierdzasz mnie w przekonaniu, że
    > jesteś upośledzony umysłowo?
    > AED na basenie w sejfie? Dobrze się czujesz?

    Ależ to Ty wymyśliłeś taką teorię, a nie ja. Nie mam dowodu na to, że
    ktoś tam w sejfie tego nie przechowuje. Fakt, ze to dość kontrowersyjny
    pomysł, ale może mieć swoje uzasadnienie. Znam takie miejsca, gdzie jest
    apteczka w sejfie, bo nikt tego nie pilnuje, a do sejfu wszyscy mają klucz.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1