On 2020-09-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.09.2020 o 00:38, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No dokładnie tak było. Z tym że nie my a robert sypał coraz to nowymi
>>> pomysłami jak kolegów usprawiedliwić. Przecież to nie kto inny jak
>>> robert w dyskusji o rowerzyście, co mu policjanci szukali roweru w
>>> gaciach, wyjechał z pargrafu z jakiej tam ustawy prawdopodobnie o
>>> kontroli celnej, że funkcjonariusz może otworzyć bagaż w obecności
>>> właściciela lub przewoźnika i wykombinował, że skoro plecak jest
>>> przewożony przez rowerzystę to rowerzysta jest przewoźnikiem. A skoro
>>> jest przewoźnikiem to można grzebać;) Nic nie zostało z kontekstu
>>> wyrwane. Co więcej sama sytuacja też nie została zmanipulowana, gdyż był
>>> to uczciwy filmik od początku do konca.
>>
>> To jest argumentacja typu, jak się ktoś uprze to zawsze się jakieś wytłumaczenie
>> znajdzie. Fakt, że bywa czasami śmiesznie, ale przynajmniej ja nie traktuję tego
>> typu argumetacji jakoś przesadnie poważnie.
>
> Otóż - nie sądzę. A nawet jakby (dalej nie sądzę) to policjant o którym
> wiadomo, że jest policjantem na takie "dowcipy" nie powinien sobie
> pozwalać. Tym bardziej, że tłumaczeniem było "nie musi być prawdziwy" a
> nie "bo jest przewoźnikiem" - to drugie best tak głupie, że nawet w
> policji nie przejdzie.

To "Wy" mu dorobiliście łatkę policjanta na tym forum. Dla mnie on się wypowiada
jako osoba prywatna, dzieląca się co najwyżej doświadczeniem z pracy. Jakbyś
dodał do wypowiedzi Roberta trochę większego luzu (humoru), odjął swoje najeżenie
na policję to prawie by Ci wyszedł DżejEf, który też kontestuje większość
wypowiedzi i nie obawia się niepopularnych stwiedzeń.

>>> Zresztą nawet chyba otwartym tekstem pisał, że zawsze można powiedzieć,
>>> że coś w pobliżu ukradli i udowodnij policjantowi że nie.
>>
>> No bo tak jest, tylko Ty to rozumiesz od razu, że to jakiś modus operandi
>> policji,
>
> No bo tak właśnie jest. Szukali u kolesia marychy bez żadnego trybu.

Nie, to zwykłe stwierdzenie faktu. Czego u niego szukali to ogólny, wyjściowy
kontekst i jak dla mnie, najpewniej liczyli, że coś znajdą. Pewnie i bez trybu.

>>> że to poniekąd elita. Masakra... Naprawdę, przykra prawda jest taka, że
>>> upadek obrazu policji w ciągu ostatniego roku nie wziął się z tego że
>>> policjanci nagle skretynieli czy skulsonieli. Po prostu zbliżyli się do
>>> społeczenstwa i to społeczeństwo miało okazję przyjrzeć się z bliska. A
>>> widok... okazał się nieciekawy.
>>
>> Raczej wynika to MZ z polityki tolerancji zachowań, które nie powinny być
>> tolerowane. Ukaraliby tego przysłowiowego kulsona, to już inni by tak chętnie
>> tych manifestantów nie trzepali.
>
> Ale przecież chodzi o to, żeby trzepali.

No więc właśnie. Więc to nie denny poziom policji a denny poziom elity,
niekoniecznie policyjnej.

--
Marcin