Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:16042005.7A33DE58@budzik61.poznan.pl...
> Użytkownik Heming h...@w...gazeta.pl ...
>
> >> czyli jezeliby udowodnic ze rzeczywisce sa bliskimi przyjaciolmi,
> >> albo chociaz dobrymi znajomymi, to taka apelacja miałaby jak
> >> najbardziej sens?
> >
> > A to mialby byc jedyny zarzut? Jesli tak to nie.
>
> nie, rozumiem ze zarzut to mialoby byc stronnicze traktowanie swiadków,
> dowodów, a ta znajomosc miałaby tylko potwierdzac teze.

Nie ma takiej przyczyny odwolawczej jak stronniczosc sedziego. Przyczyna
musi byc konkretna np. sedzia obrazil przepisy prawa procesowego przez
niepelnie przeprowadzenie tezy dowodowej... To, ze sedzia jest znajomym
Iksinskiego to jeszcze nie wiele znaczy. Co innego jakby sedzia zlamal zakaz
udzialu w sprawach okreslonych w art. 40 kpk (np. orzekal w sprawy w ktorej
strona jest jego zona), bo wtedy taki wyrok bylby bezwzglednie uchylony.