Tomasz Waszczynski [###w...@w...org.###] napisał:

> No niestety nie masz racji :)

Nie upieram się.

> Było postanowienie komornika o obciążeniu dłużnika kosztami i
komornik
> sobie te koszty ściągnął. Potem sąd je zmienił i obciążył kosztami
> wierzyciela. A zatem odpadła podstawa do pobrania kosztów od
dłużnika,
> co oznacza, że komornik musi te pieniądze dłużnikowi oddać, a
należne mu
> kwoty pobrać od wierzyciela.


No ale napisałeś to samo co ja, tylko innymi słowami. Taż pisze od
trzech kolejnych postów chyba, że po uprawomocnieniu się tego
postanowienia dalsza jego egzekucja spoczywa na komorniku i nie jest
konieczny kolejny proces. Natomiast przyznam się, że nie wiem, czy
komornik z własnych pieniędzy ma zwrócić i wziąć sobie od byłego
wierzyciela, czy też najpierw wziąć od wierzyciela, a potem oddać
dłużnikowi. Skłaniam się ku tej drugiej wersji, bo przecież to nie
wina komornika, że sąd zmienia zdanie i nie wiem, czemu miałby własne
środki ryzykować. Wszak zawsze może się okazać, ze z byłego
wierzyciela teraz już ściągnąć się nic nie da. Ale tu się nie upieram,
bo nie wiem, jak to funkcjonuje.