Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dqub4d$693$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> Jak to bez podstawy. jak brał, to podstawa była przecież.
> > Ale nieprawomocna, a potem odpadła. To tak samo jak bierzesz na
> podstawie
> > orzeczenia z rygorem nw. Jak potem uchylą wyrok, to też wziętą kasę
> musisz
> > oddać.
>
> To, ze oddać trzeba, to dla mnie jest jasne, jak słońce. Natomiast
> przyznam, ze nadal nei rozumiem, czemu ma to komornik oddawać. W końcu
> komornik wykonywał polecenie sądu zawarte w tytule wykonawczym.
> Zakładam milcząco, ze był to wykonalny i prawomocny tytuł, choć
> rozumiem, że z jakiegoś powodu został później uchylony, zmieniony.

No właśnie nie, bo chodzi o orzeczenie, które wydał komornik a nie sąd i
dotyczyło ono opłaty egzekucyjnej, a nie wierzytelności wierzyciela.



--
Pozdrawiam,
Washko