W dniu 14.12.2025 o 12:49, Shrek pisze:
>>
>> Ale jak sprowokowano służby do sprawdzenia sieci kolejowej, to była
>> spora szansa, że ktoś taką "bombę" pod sprężynkami znajdzie. Jeśli
>> sprawcom nie chodziło o realne spowodowanie wykolejenia pociągu, tylko
>> o panikę, to kilka naboi pod sprężynkami spełni niewiele gorszą rolę.
> No nie wiem. Nikt o tych nabojach już nie pamięta. Nawet niespecjalnie
> się do mediów przebiło.

Pytanie, czy pod tym pociągiem była bomba. Bo pierwsze fotki po bombie
na 99% pokazywały wyrwany kawałek szyny na skutek zmętnienia materiału.
Od góry szła propagujące się prostopadle do powierzchni główki szyny
szczelina, i rozerwanie u dołu. I teraz, czy początkowo wrzucili
"grafikę przykładową", a potem udostępniono realistyczną. Czy początkowo
była realistyczna, a jak ludzie zaczęli w necie pisać, że to z bombą
raczej ma niewiele wspólnego, to podrzucono "właściwe" zdjęcie? Ja nawet
nie umiem w necie teraz tego pierwszego zdjęcia znaleźć, bo chciałem
Marcinowi w odpowiedzi link pokazać. Chyba podmieniono fotki na takie o
tej samej nazwie na serwerach.

Nie mam zielonego pojęcia, kto i po co miałby podkładać naboje kal. 12,7
mm (lub podobne) jako bomby. To jest z wojskowego punktu widzenia bez
sensu i podzielam Twoje stanowisko. Tylko po pierwsze nie wiadomo, na
ile profesjonalistami byli podkładający. Znam ludzi, którym się wydaje,
że taki pojedynczy nabój, to może wiele. I lepiej, by tak myśleli, by im
podczas zabawy paluszków nie pourywało, tym nie mniej bądźmy realistami
i nie oczekujmy jakiś spektakularnych skutków ich wybuchu. Urwanie
palców, albo rąk. Utrata wzroku. Ale uszkodzenie szyny kolejowej, to
jest poza zasięgiem. Już trudno przestrzelić szynę z takiej broni, a
szyna z dziurką 15 mm nadal działa.

Mnie te fotki wyglądają na skutek niezrozumienia do końca informacji o
improwizowanych fugasach w Iraku, które masowo były robione z pocisków i
te komunikaty się pojawiały w internecie. Armia iracka walcząca z NATO
masowo używała do fugasów powszechnie tam dostępnej amunicji kal. 122 mm
pochodzącej z dostaw z Rosji chyba. Mieli masę dział w tym kalibrze. Ta
amunicja była powszechnie dostępna. W Internecie byłą masa informacji o
tym, ale już szczegółów technicznych nikt nie wypisywał.

No i jak jakiś dziennikarz zaczął szukać,z czego to dywersanci mogli
zrobić taką bombę, to znalazł, że z pocisków. No ale tak
zdroworozsądkowo w czasach pokoju trudno o dostępność do amunicji
artyleryjskiej. No i wyszło im, że można to ze strzeleckiej zrobić. Nie
wiem, czy sztuczna inteligencja to zrobiła, czy po prostu znaleźli dwa
naboje i zrobili grafikę prezentacyjną. Szacun, że wiedzieli, że sam
pocisk do broni strzeleckiej nie wybuchnie spektakularnie i choć z łuską
go tam dali. Tylko teraz pytanie, czy dziennikarze to wymyślili, czy
jakiś idiota chcący pozostawić po sobie ślad na ziemi.

Zdobycie dwóch nabojów nie jest jakoś szczególnie skomplikowane,
zwłaszcza, jak nie upierasz się przy strzelaniu nią, to w necie jest
masa takich rozbrojonych, co t obędą wyglądać dość realistycznie.
Publikacja informacji o bombie na torach spowodowała, że ludzie dzwonią
z absurdalnymi informacjami. Znam przypadek, gdzie powiadomiono o
bombie, bo na torach leżał włączony telefon komórkowy - właściciel go
zgubił.
--
(~) Robert Tomasik