W dniu 14.12.2025 o 10:26, Shrek pisze:
>>> Ale nawet gdy chcesz to robić zdalnie, bez sensu jest czaić się z
>>> mnóstwem ładunków na mnóstwo sprężynek. To ślepy nomen omen tor.
>> Dlaczego sprężynek?
> Już nie pamiętam kto zaczął tą gałąź, ale chodziło właśnie o wysadzanie
> tych łączników spręzystych ładunkami wybuchowymi.

Też nie chce mi się szukać, ale była taka fotka z ładunkiem w postaci
dwóch naboi tak na oko kal 12,7 mm wykorzystanych jako "bomba" poprzez
podłożenie pod tymi sprężynkami. Na ile to realistyczne zdjęcie, to
osobna sprawa. Ja też przez pewien czas się kłóciłem, że to nie był
wybuch bomby, bo nie śledziłem wszystkich podobnych do siebie zdjęć. W
pewnym momencie Marcin mi zwrócił na to uwagę i teraz pytanie, które
zdjęcie jest realistyczne. To pierwsze wrzucone do netu, gdzie
ewidentnie był to przełom zmęczeniowy, czy to drugie, gdzie faktycznie
raczej jest to wynik działania materiału wybuchowego.
>
> No więc pisałem że to bez sensu. Zakładając że chodzi o "zrobienie
> hałasu, że bomba!" to wysadzenie pojedynczych sprężynek... pozostanie
> niezauważone, a żeby zostało w ogóle dostrzeżone to trzebaby dużo
> ładunków na dużo sprężynek.

Ale jak sprowokowano służby do sprawdzenia sieci kolejowej, to była
spora szansa, że ktoś taką "bombę" pod sprężynkami znajdzie. Jeśli
sprawcom nie chodziło o realne spowodowanie wykolejenia pociągu, tylko o
panikę, to kilka naboi pod sprężynkami spełni niewiele gorszą rolę.
--
(~) Robert Tomasik