On Sun, 23 Nov 2025 11:15:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 10:43, Kviat pisze:
>>>> Nie rozumiem, czego ty się tego domniemanego oszustwa tak boisz.
>>> Ja się nie boję. Po prostu jak nei ma oszustwa to nie ma i tyle.
>> A skąd wiesz, że nie ma, skoro nie ruszyłeś dupy i nie sprawdziłeś?
>
> Nie wiem również, czy nie ma zabójstwa albo samowoli budowlanej.
>>
>> Kilka minut wcześniej napisałeś, że do wszczęcia wystarczy "Bo mamy
>> podejrzenie zaistnienia przestępstwa". No to jak to jest w końcu?
>> Żeby wszcząć musisz mieć pewność, że było oszustwo, czy wystarczy,
>> że jest podejrzenie?
>
> Niedoręczenie paczki jest deliktem cywilnoprawnym i samo w sobie ne
> stanowi poszlaki zaistnienia przestępstwa. Tak jak przechodzący
> mężczyzna nie jest dowodem zabójstwa na sąsiedniej posesji.

A tego od Ewy Tylman to chyba przez pół roku trzymali w areszcie
bez zwłok, bo się z nią przespacerował ...

Zaraz, a w zasadzie czemu policja się zajęła sprawą?
Zaginięcie nie jest przestępstwem ..


J.