W dniu 21.11.2025 o 22:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.11.2025 o 18:01, J.F pisze:
>

>>
>>> No chyba, ze na świadka w celu postawienia zawiadamiającemu zarzutów
>>> z 235 i 238 kk. Ale tego się nie praktykuje, chyba, że pomówiony się
>>> uprze.
>> Nie mozesz, bo nie masz dowodów wystarczających do postawienia takich
>> zarzutów :-P
>
> Jak to nie mam? Jest protokół zawiadomienia o niepopełnionym
> przestępstwie i w dodatku pomówienia.
Bzdura.
Zgłaszający zgłasza _PODEJRZENIE_ popełnienia przestępstwa.
I doskonale o tym wiesz, bo było ci to tłumaczone już wiele razy.

Raz piszesz, że do wszczęcia musisz wiedzieć, że coś było przestępstwem,
innym razem piszesz, że wystarczy podejrzenie (wpisze się dowolny
numerek, najwyżej się zmieni, albo umorzy).
I to jakoś dziwnie zawsze zależy od bzdury którą akurat chlapnąłeś, od
twoich wymysłów, co tam się wydarzyło, a raczej, co tam mogłoby się
wydarzyć, w zależności od tego co uważasz.

Jeśli uważasz, że nie było przestępstwa, to wymyślasz z dupy wzięte
najmniej prawdopodobne możliwe scenariusze byle tylko uzasadnić, że być
może przestępstwa nie było, więc nie ma podstaw do wszczęcia, bo
przestępstwa nie było. To znaczy mogło nie być przestępstwa, gdyby te
wymyślone przez ciebie scenariusze były prawdziwe. Ale nie wiadomo, czy
są prawdziwe, sam fakt, że mogłoby by tak być sprawia - w.g ciebie - że
przestępstwa nie było. A jak nie było, to się nie wszczyna i już.

Innym razem robisz odwrotnie, jeśli uważasz, że przestępstwo było, to do
wszczęcia wystarczą ci tylko twoje - również dziwnym zbiegiem
okoliczności te najmniej prawdopodobne i nielogiczne wymyślone przez
ciebie scenariusze. Nie wiadomo, czy są prawdziwe, ale skoro mogły się
wydarzyć, to jest podejrzenie.
No i skoro jest podejrzenie, to się wszczyna. Wtedy tak, wtedy można
ruszyć dupę, postawić numerek z dupy, postawić zarzuty "dla czyjegoś
dobra", najwyżej się zmieni, albo umorzy.

Potem udajesz (albo i nie...), że nie widzisz sprzeczności w tym, co sam
tu wypisujesz.
Kompletnie nie rozumiesz tego, że to, czy przestępstwo było, czy nie
było, w ogóle nie zależy od tego, co ty uważasz.
Masz ruszyć dupę i to sprawdzić - za to ci obywatele płacą.

No ale przecież jakiś oszołom nie będzie ci mówił co masz robić, pracę
(albo brak pracy...) wybierasz sobie "po swoim uważaniu". Nawet, jeśli
to twoje uważanie kupy się nie trzyma. A jak się nie trzyma, to musisz
się chwytać stopą za lewe ucho żeby się trzymało i brniesz w kolejne
absurdy.
A potem się dziwisz, że się z ciebie śmieją.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr