On Thu, 20 Nov 2025 01:15:19 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.11.2025 o 00:56, J.F pisze:
>
>>> Jak oświadczy, ze jest samolotem, to mamy go kopnąć w d...ę, by odleciał?
>> Zapłacił i miał dostać towar?
>> Nie dostał? to są podstawy.
>
> Są - do konstatacji, ze nie dostał towaru.
>>
>>>> A potem się umorzy, jeśli "nie stwierdzono znamion przestępstwa".
>>> Czemu potem?
>> A jak chcesz przedtem wiedzieć, że to nie przestępstwo?
>
> Jak nie wiem, czy przestępstwo, to nie ma podstaw do wszczęcia postępowania.

A kto nam pierdolił, że jak sie znajdzie trupa na polu, to sie wpisuje
byle co, byle z grubsza pasujące.
A jak matce zmarło dziecko, to trzeba jej postawić zarzuty, dla jej
dobra ...

>>>>> Może się okazać nawet zamachem na Prezydenta RP poprzez niedoręczenie
>>>>> paczki, ale na chwilę obecną brak dowodów, by do niego doszło. W tym
>>>>> problem.
>>>> Wystarczy, że delikwent powie, że on na żadnym portalu nie handluje,
>>>> i już macie oszustwo pełną gębą ...
>>> Bo?
>> Bo ktoś, kto podał fałszywe dane, to raczej nie miał zamiaru wysyłać
>> towaru.
>> I macie ustalić, kto to był.
> No ale co tu do rzeczy ma niedoręczenie paczki? Problemem są fałszywe dane.

A skad wiesz, że fałszywe?
Trzeba sie udać pod podany adres i spytać.

J.