On Wed, 19 Nov 2025 18:29:34 +0100, A. Filip wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 19.11.2025 o 12:26, J.F pisze:
>>> A na allegro troche czeskich i brytyjskich, bez potrzeby rejestracji
>>
>> Tuym bardziej dziwne, że tam gdzie teoretycznie im zależało żeby się
>> nie wydało kto, to jednak skorzystali z rejestrowanych. Troszkę
>> podejrzane...
>
> Prawnik nie potrafi wymyślić wyjaśnienia komu pasowało (jaki mógł mieć
> interes) "dowodnie udowodnić" że "Ukraińcy z Donbasu" to terroryści?
> Argumentować można w obie strony frontu. Możliwość wrabiania przez
> służby "mogące chcieć się wykazać" to swoją drogą.

Może i tak.
Ale też służby wcale nie muszą wrabiać, wystarczy, że sie pochwalą
odnalezieniem ... "tylko oni wyjechali".
A może i nie wyjechali, ale "zostali aresztowani".
A potem się bedzie długo odmawiało informacji z uwagi na toczące się
śledztwo, aż pismaki zapomną.
Można też poinformować opinie publiczną, że przyznali się,
zostali skazani i siedzą :-)

> * Są Ukraińcy za Rosjanami

Niektórzy są/byli.
Nie wiem, czy zasadne jest ich nazywać Ukraincami, ale obywatelami
Ukrainy są/byli.

> * "Ukraiński paszport" może być (łatwo) przykrywką terrorysty

zdarzyć się może.
Tylko komu zależy na propagowaniu tego?

> * Strach się bać "Ukraińców paszportowych" szwendających się po Europie
> (szczególnie jak Ukrainę do UE przyjmą)

I znów - komu na tym zależy?

> * "Operacja antyterrorystyczna" którą Ukraina zaczęła w Donbasie
> "była uzasadniona"

Oj, to chyba daleki wniosek :-)

> * Posyłać Ukrainie młodych i zdrowych "mogących sprawiać kłopoty"

Tych, co są za Rosją?
Czy wszystkich? Ci, co są za Ukrainą - przydadzą sie Ukrainie,
tych, co są za Rosją - to my ich nie chcemy :-)

A może trafiło na "apolitycznych", tylko żądnych pieniędzy ...

J.