W dniu 14.01.2026 o 21:40, J.F pisze:
> On Wed, 14 Jan 2026 19:26:03 +0100, io wrote:
>> W dniu 14.01.2026 o 18:23, J.F pisze:
>>> On Wed, 14 Jan 2026 17:10:33 +0100, io wrote:
>>>> AI:
>>>>
>>>> "Jeśli:
>>>> - hamowanie trwa 100 m,
>>>> - kończysz z 250 km/h,
>>>> - a opóźnienie jest typowe dla mocnego hamowania autem osobowym,
>>>> to prędkość początkowa była rzędu 280-290 km/h.
>>>> "
>>>
>>> Takie rzeczy wolę sam przeliczyć, niż wierzyć AI
>>
>> Kiedy akurat obliczenia robi sprawnie :-)
>
> No, ja mu zadawałem złośliwe zadania, to wcale taki sprawny nie był.
> Ale może ulepszyli.

To policz to, mnie się nie chce.

>
>>> No i jest ruch po zderzeniu - sporo metrów bmw przeszorowało.
>>> z tego też można szacować prędkość początkową.
>>>
>>> No i jeszcze jedna sprawa - jakby jechał sobie spokojnie 250,
>>> i kia mu drogę zajechała ... to czemu nie hamował?
>>>
>>> Bo mu zajechała, jak już blisko był?
>>> To czemu światłami błyskał z daleka?
>>
>> Mógł chcieć ostrzec, że będzie wyprzedzał.
>>
>>>
>>> To go może dodatkowo obciążyć, i się kupy nie trzyma.
>>
>> Co niby? Jak dla mnie te zarzuty dęte są niezależnie od tego, że pewnie
>> jest po jego stronie dużo winy.
>
> Jak widział, że się szybko zbliza do kia, i nie hamował, to gorzej, bo
> nic nie zrobił, aby uniknąc wypadku.
> Jak zezna, że hamował długo i mocno ... to dowodzi, że bardzo szybko
> jechał.
>
> Musi zeznac, że o co prawda to trochę szybciej jechał niż wolno,
> ale to wina kia, bo znienacka pas zmieniła i mu drogę zajechała,
> i było już na hamowanie za późno.
> Tylko wtedy po co błyskał długimi, skoro kia jechała środkowym pasem,
> no i ten kiepski film, co jest, chyba zaprzeczy jego wersji.

Nie wiem o co Ci chodzi.

>
>> Też mi kiedyś gościu wyjechał na lewy
>> pas. Też mogłem w niego wjechać. Też mógł się zapalić. Trzy pasy, jak
>> tutaj :-) Jechałem sobie spokojnie lewym. I widzę gościa jadącego
>> dostojnie środkowym co sobie miga ale pasa nie zmienia. Uznałem, że
>> kierowca 'dupa jaś' i nie wyłączył migacza a wcale nie chce mi wjechać
>> przed maskę. No ale on to jednak zrobił. I ledwo się udało nie
>> przydzwonić. Nie migałem długimi :-) Skrzynki nie sprawdzałem :-) Ale
>> nie było 300 ani 250. A 'nasza KIA' mogła nie migać i też zjechać.
>
> Mogła, tylko po co?
> Kierowca zasnął, czy w telefon sie zagapił? Zdarza się

Nie wiem czemu 'po co', ale jak na pas wjechała a nawet tego nie
sygnalizowała to nie ma tu żadnej winy Sebastiana.

>
>>> I czy ma oparcie w innych faktach?
>> Jakich 'innych faktach' jak nie wiadomo co tu jest faktem a co narracją?
>
> Jest jeden kiepski film ze zderzenia, są pozycje koncowe pojazdów, są
> jakies ślady na jezdni - powinny do narracji pasować, albo sąd uzna,
> ze oskarzony kłamie, a biegły prokuratury nie :-)

Dowód przeciwny jest potrzebny. Zakładanie, że kłamał byłoby
zaprzeczeniem zasady domniemania niewinności.