W dniu 29.05.2025 o 16:28, J.F pisze:
> On Thu, 29 May 2025 15:44:29 +0200, io wrote:
>> W dniu 29.05.2025 o 13:26, J.F pisze:
>>> On Thu, 29 May 2025 11:52:40 +0200, io wrote:
>>>> W dniu 29.05.2025 o 10:24, J.F pisze:
>>>>> On Wed, 28 May 2025 13:09:19 +0200, io wrote:
>>>> ...
>>>>>> Ostatnio wypowiedział się medialnie.
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=zGVovQFfnek
>>>>>
>>>>> A powiedział ile jechał ?
>>>>
>>>> Link widział? Czemu filmu nie oglądnął?
>>>
>>> Pytanie jest na samym początku.
>>> A odpowiedzi na początku nie usłyszałem :-)
>>
>> Chyba streszczenie poruszonej tematyki.
>>
>>>> Jak Ty chcesz 'dojść prawdy' jak
>>>> nie wysłuchałeś drugiej strony?
>>>
>>> Przecież wiadomo, że będzie kłamał :-)
>>
>> Mówi np, że biegły, który wydał opinię, opublikował wcześniej na jakimś
>> portalu branżowym artykuł z którego wynika, że dane pobrane pobrane z
>> czarnych skrzynek mogą być nieprawidłowe nawet dokładnie w tym modelu
>> beemki. Możesz nie wierzyć, że jechał tyle ile twierdzi, ale czy
>> wcześniej pomyślałeś, że te prędkości podawane w mediach mogą wcale nie
>> być prawdziwe?
>
> Taką myśl oczywiscie należy dopuścić, ale:
>
> -tu masz film z paru minut przed wypadkiem
> https://youtu.be/CAnJta7_kes?t=95

Widzisz numer rejestracyjny?

>
> szacowana prędkość - 300km/h
>
> I wkrótce potem, na prawie pustej autostradzie, zwolnił do
> przepisowych 140 :-)

Nie zwolnił bo Ty w to wątpisz.

>
> Od tego filmu się zresztą cała afera zaczęła. (tzn od oryginału)
>
> -te 500m drogi hamowania z czegoś się wzięło.

Pewnie z braku koła.

>
>>>> Opowieść gościa jest całkiem konkretna. Zupełnie co innego niż w mediach.
>>>
>>> "ze skrajnie prawego pasa wjechal na lewy pas, którym się poruszałem"
>>> (tam sa 3 pasy).
>>>
>>> Widzisz tu gdzies to zjechanie?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=yzTmpFXZUF0
>>>
>>> Fakt - ciemno, prawie nic nie widać.
>>> Autor ma film w nieco lepszym stanie.
>>
>> Jakoś nie potrafię niczego na tym filmie dostrzec co by przesądzało o
>> zachowaniu tej KIA. Dlatego już dawno pisałem, że w/g mnie nie wiadomo
>> jak było. Pamiętasz Seicento Sebastiana? Wyłącznie wina Sebastiana bo
>> innej oczywistej sprawy nie podjęto.
>>
>> Albo .. gościu stwierdził np, że z KIA czarnej skrzynki dotąd nie
>> wydobyto.
>
> Pożar był, nie wiem, czy jest tam co wydobywać
> Taki pożar
> https://youtu.be/CAnJta7_kes?t=51

Jak nie wiadomo to nie ma sensu.

>
>> Miałbyś odchylenia od toru jazdy KIA przed zdarzeniem.
>
> Prawdopodobnie nie.
> Normalna jazda - to nie rejestruje.

Czarna skrzynka rejestruje ciągle i zapamiętuje ostatnie sekundy.

> Na filmie nie widać gwałtownych manewrów, no ale niby mógłby przysnąć
> i delikanie skosem jechać na lewy pas.

A widać w ogóle coś?

>
>> Albo że zmieniono zarzut by ekstradycja stała się dopuszczalna.
>
> Stać go na dobrych adwokatów - mogli podnosić.
> Zresztą podnieśli - nie wiem - pieniądze się skończyły,
> czy przyjaźń polsko-emiracka ważniejsza niż jeden pirat :-)
>
> No ale zmiana zarzutu nie czyni go niewinnym.
>
> Nawiasem mówiąc - media podają, że obecnie ma postawiony zarzut z
> art. 177 par. 2 kk - spowodowania śmiertelnego wypadku.
>
> Czyli zwykły.

Tym bardziej rodzi się pytanie o legalność ekstradycji.

> Normalnie grozi za to "do 8 lat", jak sprawca trzeźwy, to zazwyczaj
> znacznie mniej i w zawieszeniu, ale tu zawieszenia raczej nie będzie.
> Podobnie jak za ten wypadek na Sokratesa.
>
> No cóż - zobaczymy jak długo w areszcie posiedzi.
> Prokurator powinien mieć sprawę w zasadzie dopiętą, ale jak będzie
> obstawał przy swojej wersji, to może się przedłużyć :-)

Bo massmediów słuchał?

>
>> Nie chcę tego tutaj analizować. Jemu dopiero teraz po sprowadzeniu
>> prokuratura zarzuty postawiła a ludzie już wyrok wydali.
>
> Ziobro wyrok wydał w niecały tydzień :-)
>
> A wcześniej mu zarzutów postawić nie mogli, bo go nie było.
>
>> Ten drugi link
>> z Kanału Zero oglądał? Nie stawia sprawy jednak istotnie inaczej niż
>> większość mediów dotąd?
>
> A jak się ma do innych znanych faktów?
>
> Bo gadać to sobie różne bzdury można :-)

I tak robisz.