Dnia Thu, 4 Sep 2008 00:15:46 -0700 (PDT), Matt napisał(a):

>> To nie takie proste. Gdzies sie to wszystko musialo zaczac - ktos wrzucil
>> do sieci legalnie zdobyty program... np. na rapidshare. Autor watku moglby
>> go legalnie sciagnac, bo wtedy art. 291-293 nie maja zastosowania - program
>> komputerowy zostal pierwotnie uzyskany nie za pomoca czynu zabronionego.
> Nawet jeśli ktoś kupił legalny program, nie ma prawa go udostępniać.
> Nadal jest to czyn zabroniony.

Ale co ma piernik do wiatraka?
Osobnik A kupil oryginal programu. Udostepnil go w sieci.
Osobniki B, C, D i E sciagnely ten plik.
Osobnik B jako jedyny posiadal oryginal... tyle, ze porysowany.

Osobnik A udostepniajac popelnil czyn zabroniony ale sam uzyskal ten
program bez uzycia czynu zabronionego. Dlatego osobnik B posiada ten
program "legalnie".

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik