-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Pracy
Date: Fri, 27 Feb 2009 13:31:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <go8me8$pbg$1@inews.gazeta.pl>
References: <go68mn$ndh$1@inews.gazeta.pl> <go8i2q$64u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<go8leo$iju$1@inews.gazeta.pl> <go8m1t$l2a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235737864 25968 89.231.128.7 (27 Feb 2009 12:31:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2009 12:31:04 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <go8m1t$l2a$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578082
[ ukryj nagłówki ]live_evil pisze:
>>
>>>
>>> Kosztów procesowych nie ma w sądzie pracy.
>>
>> Są. jak sie przegra sprawę.
>>
>
> Nie ma.
> Przeciwnik ( w tym wypadku domniemany pracodawca) może jedynie dochodzić
> od powoda zwrotu poniesionych kosztów (pism procesowych, pełnomocnictwa
> itd.).
>
I to są właśnie koszty procesowe. Nie ma kosztów sądowych.
Np 1800 zł na pełnomocnika drugiej strony to nie taki pryszcz.
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.09 13:28 Marcin
- 27.02.09 14:00 Olgierd
- 27.02.09 19:07 Jotte
- 01.03.09 19:27 Johnson
- 01.03.09 21:51 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci