-
Data: 2009-02-27 13:28:33
Temat: Re: Sad Pracy
Od: "Marcin" <markus1975wytnij to@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:go8me8$pbg$1@inews.gazeta.pl...
> live_evil pisze:
>
>>>
>>>>
>>>> Kosztów procesowych nie ma w sądzie pracy.
>>>
>>> Są. jak sie przegra sprawę.
>>>
>>
>> Nie ma.
>> Przeciwnik ( w tym wypadku domniemany pracodawca) może jedynie dochodzić
>> od powoda zwrotu poniesionych kosztów (pism procesowych, pełnomocnictwa
>> itd.).
>>
>
> I to są właśnie koszty procesowe. Nie ma kosztów sądowych.
>
> Np 1800 zł na pełnomocnika drugiej strony to nie taki pryszcz.
>
I z dużą dozą prawdopodobieństwa zapłaci - podpisując umowę musiał wiedzieć
co podpisuje. Znam kilka przypadków gdzie pracownicy firm sprzątających z
podobnymi wnioskami zwracali się do sądu - efekt był praktycznie w każdym
przypadku taki sam - koszty procesowe płacić. Udowodnienie, że umowa
zlecenie miała charakter umowy o pracę jest trudno. Pracownica firmy miała
sprzątać szpital wg grafika.... sprzątała - przegrała sprawę - było w
wyznaczonym czasie i miejcu - ale nie było zwierzchnictwa pracodawcy - a
kierownik robił grafiki i wpadał od czasu do czasu skontrolować
zlecenie....nie było więc zwierzchnictwa pracodawcy udowodnionego. A cóż
świadkowie powiedzieli - potwierdzili, że pracowała, ale z tego nic nie
wynika sprzątanie na umowę o dzieło, zlecenie, o pracę - ma przynieść ten
sam efekt- ma być czysto. Sąd dowalił koszty procesowe....
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci