Re: Rzeplińskiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzeplińskiego
Date: Sun, 20 Mar 2016 13:11:37 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <ncm41p$a35$2@node1.news.atman.pl>
References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
<56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
<56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
<56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org> <nck6jf$rqi$1$opajak@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 198.8.80.52
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1458475898 10341 198.8.80.52 (20 Mar 2016 12:11:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2016 12:11:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
In-Reply-To: <nck6jf$rqi$1$opajak@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754617
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-03-19 o 19:42, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Nikt nie dyskutowal, nie bylo propozycji A, B, czy C konstytucji. Sorry,
> ale konstytucja, do ktorej interpretacji potrzeba kilkunastu wybitnych
> prawnikow i zajmuje im to srednio 3 lata (no chyba, ze we wlasnej sprawie),

jezeli PRP da ustawę do TK jest ona rozpatrywana natychmiast. Na tym
polega "bycie strażnikiem KRP" przez PRP. Nie jak to wymyślił PIS, ze na
ocenie konstytucyjnosci przez PRP.

--
@foe_pl