Re: Roman G. w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 23 Dec 2005 12:41:22 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roman G. w akcji
References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetie$led$1@inews.gazeta.pl>
<doetp6$mbu$1@inews.gazeta.pl> <doevnk$1oa$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <doevnk$1oa$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-4, 2005-12-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135338085 80.55.24.130 (23 Dec 2005 12:41:25 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351967
[ ukryj nagłówki ]
Roman G. napisał(a):

> Wyrok jak dla mnie jest kuriozalny, ale w razie złożenia apelacji mam dalej
> biegać za oszołoma? ;-)
> Sam nie wiem.

Tak naprawdę to jednej rzeczy nie jestem pewien - czy przed sądem
stanęła właściwa osoba. IMO powinna być to właścicielka lokalu (zresztą
do tego nawiązuje orzecsenie)

M.