Re: Roman G. w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: MiKeyCo <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roman G. w akcji
Date: Thu, 22 Dec 2005 22:34:50 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dof6e6$5f1$1@news.task.gda.pl>
References: <43aaf2af$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
<doesth$60n$2@atlantis.news.tpi.pl> <doetdk$kp4$1@inews.gazeta.pl>
<dof4ta$679$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1135287558 5601 153.19.223.176 (22 Dec 2005 21:39:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 21:39:18 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <dof4ta$679$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351808
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Ja bym na jego miejscu się odwoływał.

Niestety pewnie nie doczytałeś, że to sprawa karna. Ja też początkowo
nie zwróciłem na to uwagi, myślałem, że to jakieś cywilne albo podważa
regulamin. Posty i artykuł jakieś mętne.

Nic dziwnego, że sędzia uniewinnił kelnerkę. Powinien to zrobić.
Policja się licho spisała (art. 1§2kk), trwoni pieniądze publiczne.

--
pzdr
MiKeyCo