-
Data: 2022-01-25 03:20:02
Temat: Re: Reprezentacja spolki Ltd w Polsce
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24.01.2022 o 22:59, Jureq pisze:
> Oszustwem byłoby na przykład gdyby przedstawił ci fałszywe gwarancje
> bankowe albo inne dokumenty potwierdzające nieprawdę. Można mówić
> także o oszustwie, jeśli kontrahent już w momencie zawierania
> transakcji nie miał zamiaru płacić. Ale udowodnienie czegoś takiego
> jest w praktyce skrajnie trudne. Pamiętaj też, że oszustwo trzeba
> udowodnić konkretnej osobie. Dopiero potem jeśli jest to osoba
> zarządzająca firmą można mówić o odpowiedzialności karnej firmy. I na
> koniec: nawet doprowadzenie takiej sprawy karnej do końca nie
> oznacza, że twoja spółka dostanie jakiekolwiek pieniądze. Jedno z
> drugim nie ma żadnego związku. Powiem nawet więcej: jeśli firma
> znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i na skutek wyroku musi
> płacić spore grzywny, to prawdopodobieństwo spłaty innych zobowiązań
> znacznie maleje.
Przechodzą w sądach karnych takie sprawy, gdy daje się wykazać, że
sprawca w chwili zaciągania zobowiązania musiał sobie zdawać sprawę z
tego, że wywiązać z umowy się nie zdoła. Tylko nie zapominajmy, że tu
sprawcą ne będzie spółka, a jakiś konkretny jej reprezentant.
W wypadku spółek prawa handlowego o wiele łatwiej wykazać, że członkowie
zarządu nie zgłosili wniosku o upadłość, pomimo zaistnienia formalnych
przesłanek, bo to samo w sobie jest przestępstwem. A jak spółka nie
realizuje swoich płatności, to jest to jedna z takich przesłanek.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.22 11:00 Dawid Rutkowski
- 25.01.22 11:25 n...@o...pl
- 25.01.22 12:18 Dawid Rutkowski
- 25.01.22 14:38 ąćęłńóśźż
- 25.01.22 18:23 cef
- 26.01.22 16:48 Robert Tomasik
- 26.01.22 17:34 Dawid Rutkowski
- 26.01.22 22:35 Robert Tomasik
- 27.01.22 12:01 Dawid Rutkowski
- 27.01.22 17:19 Robert Tomasik
- 08.06.22 15:45 Liwiusz
- 16.07.22 17:23 ąćęłńóśźż
- 16.07.22 23:52 Robert Tomasik
- 17.07.22 08:28 Liwiusz
- 17.07.22 10:00 Dawid Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód