Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Sat, 25 Nov 2006, Przemyslaw Osmanski wrote:
>
>> Chyba nie do konca. Jesli ktos sprzeda mi samochod bez silnika (a nie
>> jestem zadna ustawa obligowany zeby znac budowe samochodu) i
>> zakladajac ze na rysunkach technicznych nie ma owego silnika, to
>> rowniez nie moge reklamowac
>> z powodu niezgodnosci z umowa?
>
> IMVHO producent jedynie nie będzie mógł twierdzić że jest pojazd
> dopuszczony do ruchu po drogach publicznych, bo te muszą mieć
> homologację a pewnie tam wymóg posiadania silnika jest.
> Ciekawym bardzo, ale IMO sprzedanie takiego pojazdu (bez silnika)
> przeznaczonego do "jazdy po polu" (niedopuszczonego do ruchu
> po drogach publicznych) byłoby możliwe.

No dobrze, ale domniemuje sie, ze samochod sluzy do samodzielnego
poruszania sie i sprzedanie go bez tej mozliwosci jest wprowadzaniem
klienta w blad. Tak samo z piecem, przyjmuje sie ze powinna byc
mozliwosc jego wyczyszczenia... W jedym i drugim przypadku jest to
odstepstwo od typowego przeznaczenia danego przedmiotu. W drugim
przypadku, dodatkowo groźne dla zdrowia uzytkownika.

Chyba ze, na FV czy paragonie jest napisane ze to piec jednorazowego
uzytku (tzn do zabrudzenia sie ;) )

pozdrawiam,
Przemek O.