Roszczeń reklamacyjnych mozna się domagać wyłacznie wtedy kiedy kocioł nie
jest zgodny ze specyfikacją techniczną!!!! To że nie ma kanału wyczystnego
użytkownik powinien zauważyc przed kupnem kotła,jako że jest to istotny
element kotła-jeśli tego nie zauważył-to przyjął stan faktyczny!! Proponuje
sprawdzić instrukcje obsługi kotła-czy jest tam rysunek techniczny(w
większości kotłów jest)i czy jest na nim uwzględniona wyczystka której w
Pana kotle brak-jeśli jej nie ma to nie ma Pan żadnych postaw reklamowania
kotła!!!! Zasada jest prosta-mogę sobie zrobić kocioł bez jakiejkolwiek
wyczystki i otrzymać na to wszelkie certyfikaty-problem czyszczenia?? To
zazwyczaj pozostaje w gestii użytkownika!! Per-Eko to niestety odłam dobrze
znanego nam Zębca(czyli szajs w innym wydaniu)!!!
Przykro to mówić ale nie ma Pan żadnych szans na uzyskanie roszczenia
reklamacyjnego-zwłaszcza że przy kotle z zasobnikiem zanieczyszczenia są tak
znikome że spokojnie bez jakiegokolwiek czyszczenia "przeżyje" on ustawowe 2
lata gwarancji!!!!
Moja rada-Kupować kotły sprawdzone a nie produkt który jest na rynku
zaledwie od 2 lat(i to jeszcze z kolebki marketowskiego Zębca)!!!!


Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ek9jmo$s4t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dariusz Lekki" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ek8pkh$4i7$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Wydaje mi się, że należy to potraktować jako niezgodność towaru z umową i
> zaatakować sprzedawcę. Piec ma być tak skonstruowany, by dało się z niego
> korzystać. Skoro nie da się przeczyścić, to korzystać się nie da. A
> sprzedawca niech się pieniaczy z producentem.
>