W dniu 2013-05-26 09:02, zgred pisze:
> A to dobrze, czy źle? :)
> (Wiem - zależy jaki sędzia).
> Dobry sędzia potrafi naprawić błędy i głupotę tfurcuff "prawa".
> O sądy się tylko z lekka otarłem, ale ze zdumieniem odkryłem, że
> sędziami są 30-letnie siksy, blondynki w pełnym tego słowa znaczeniu.
> Tutaj jest potrzebna gruntowna reforma. :)

30-letnie sedziny nie sa obciazone dziedzictwem PRL-u. Choc moga byc juz
wytresowane przez takich obciazanych. Polecam film p.t. Ukald Zamkniety.


> Dlatego reforma sądownictwa jest konieczna
>> i to gruntowna.
> Gruntowna reforma jest konieczna, ale państwa. Nie tylko sądownictwa.
> Gruntowna, czyli radykalna (radix= korzeń). Czyli wyrwać to wszystko z
> korzeniami, zaorać i zacząć od nowa.

Wystarczylaby lustracja. W 1989 przeprowadzono taka weryfikacje prorokow
i odsunieto ich od prowadzenia sledztw. Ale w 1994 powrocili do starej
roboty....-;)
--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live