W dniu 29.09.2017 o 20:16, J.F. pisze:

>> Oczywiście, że były nierealne. Nigdy i nigdzie poza reklamami nie
>> było, że te pieniądze są twoje. Jakby twórcy chcieli, żeby tak było,
>> to by napisali jasno. A nie napisali.
>
> No nie napisali. Wplacane do OFE byly, ale przyszlosc byla nieokreslona.
> Jedni sugerowali zeby OFE wyplacaly z nich emeryture, inni zeby je
> przekazac do ZUS w chwili osiagniecia wieku emerytalnego.

Albo że się je "ukradnie". W żadnych założeniach nie było, że pieniądze
są twoje i finalnie zostaną ci wypłacone 1:1 plus "odsetki".

>> No więc... Sam przyznajesz, że mam rację.
>
> Ale w czym - ze to nie mialo byc kapital do wyplat ? Nie przyznaje.

To zacytuj, gdzie było napisane, że dostaniejsz właśnie zgromadzone śreodki.

>> No rzeczywiście. Ale akurat jeśli chodzi o KGHM to chyba lepiej go
>> trzymać i z niego dopłacać do emerytur.
>
> Nie mowie nie. Ale skoro tak, to moze powinno starczyc na starych
> emerytow i 30% OFE ?

Przypuszczam, że wątpię.

>> Tak czy inaczej to ze sprzedaży tych kilku firm nie było szansy
>> spłacić kilku(nastu?) milionów emerytów prze jakieś dwie dekady.
>
> I to jest podstawa, aby tym emerytom z PRL powiedziec "tyle po sobie
> zostawiliscie, i tyle dostaniecie".
> No ale oni tez maja prawo glosu :-)

Każdy rząd woli zostawić problem na za 20 lat.

> Nadal nie widze powodow, aby pewna czesc nie mogla pojsc kapitalowo.

Tylko pod warunkiem, że połowę "strat" nowych zrekompensujesz obniżką
obecnym emerytom. Wtedy masz jakąś solidarność międzypolkoleniową. Ale
na to nikt nie pójdzie. I dodatkowo i tak się pewnie okaże, że po drodze
będzie wojna, kryzys czy cholera wie co, więc wcale nie jestem pewien
czy to taki dobry pomysł.

Shrek