> > hmm ... a jesli pan X napisal ksiazke o smoku, krolewnie i rycerzu, i pan
> > Y na
> > bazie ksiazki pana X napisal rowniez ksiazke o smoku, ktolewnie i rycerzu,
> > tylko
> > ze w ksiazce Pana X rycerz zabija smoka z wielkiej ciezkiej armaty ktora
> > podtaczal przez 5 lat pod jaskinie smoka, a rycerz pana Y zabija smoka
> > celnym
> > stralem z luku "pod luske ;]" ... to czy pan Y lamie prawa autorskie ?
> > Tu i tu jest smok, jest krolewna i jest rycerz ... tu i tu smok ginie i
> > zyli
> > dlugo i szczesliwie.
> > Bo tak to mniejwiecej wyglada w przypadku oprogramowania, jesli kopiujemy
> > tylko
> > pewne "fakty" a droga dochodzenia do nich jest zupelnie rozna.
> > Gdzie jest granica po przekroczeniu ktorej ktos narusza czyjes prawa
> > autorskie ?
>
> ja mysle ze kazda sytuacje sad indywidualnie oceni i dojdzie do wniosku czy
> zostalo "zerzniete" czy nie.
> Pomysl sobie porzy tworzeniu programu co by bylo bezczelnym przy
> zastosowaniu wewnatrz (co jako autora pierwowzoru by cie zdenerwowalo) a juz
> bedziesz mniejwiecej wiedzial gdzie lezy granica :-)
>

Zdenerwowac to raz ... a wsadac kogos do pierdla bo zrealizowal cos lepiej niz
ja to chyba jakis problem emocjonalny ?;]

> > Szczerze mowiac to nawet nie wiem gdzie mam szukac zapisow o prawie
> > autorski,
> > bede wdzieczny za namiary, ale jesli jest to prawo rozmyte nie ustalajace
> > jasnych granic ... to ... bez sensu chyba troche ?;]
>
> to dobrze, nalezy kazdy przypadek indywidualnie ocenic.

imho to _nie_ dobrze ... bo raczej dobrze jest wiedziec na czym sie stoi.
W koncu jak ktos komus w sadzie udowodni ze jednak przegial, to nie bedzie juz:
"dobra, sorry, troche pojechalem". Tylko beda koszty procesu i kto wie czy nie
jakies konsekwencje karne.

> TO tak jakbys chcial szukac pzepisu zakazujacego kradziezy w ... sklepie
> miesnym :-)

to co ? to prawo tez jasno nie okresla co jest kradzieza a co nie ?
pewnie co jest lapowka a co jest zwykla skleroza ( no zapomnialo sie komus
koperty zabrac ) tez nie ?

kurcze ... zawsze jak sie pytam o cos na tej grupie ( prawa nie znam, powiedzmy
ze informatykiem jestem ) dochodze do wniosku ze prawo w naszym kraju nie
kieruje sie logika a zasada:
Masz pieniadze, stac cie na lepszego prawnika, stac cie na 3 apelacje, wygrasz.
Smutne ale chyba prawdziwe.

Generalnie zawsze dochodze do wniosku ze to jakas jedna wielka paranoja jest ...
nikt nic nie wie tak do konca, a ludzie w pierdlu laduja.

Pozdrawiam
Lukasz

ps. zawsze mi tu nerwy puszczaja ;) trzeba sie spakowac i do niedzwiedzi
polarnych jechac .. albo na marsa ... bo tu nie ma warunkow do egzystencji ;)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl