-
Data: 2005-12-06 16:52:24
Temat: Re: ReMake programow/gier
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> hmm ... a jesli pan X napisal ksiazke o smoku, krolewnie i rycerzu, i pan
> Y na
> bazie ksiazki pana X napisal rowniez ksiazke o smoku, ktolewnie i rycerzu,
> tylko
> ze w ksiazce Pana X rycerz zabija smoka z wielkiej ciezkiej armaty ktora
> podtaczal przez 5 lat pod jaskinie smoka, a rycerz pana Y zabija smoka
> celnym
> stralem z luku "pod luske ;]" ... to czy pan Y lamie prawa autorskie ?
> Tu i tu jest smok, jest krolewna i jest rycerz ... tu i tu smok ginie i
> zyli
> dlugo i szczesliwie.
> Bo tak to mniejwiecej wyglada w przypadku oprogramowania, jesli kopiujemy
> tylko
> pewne "fakty" a droga dochodzenia do nich jest zupelnie rozna.
> Gdzie jest granica po przekroczeniu ktorej ktos narusza czyjes prawa
> autorskie ?
ja mysle ze kazda sytuacje sad indywidualnie oceni i dojdzie do wniosku czy
zostalo "zerzniete" czy nie.
Pomysl sobie porzy tworzeniu programu co by bylo bezczelnym przy
zastosowaniu wewnatrz (co jako autora pierwowzoru by cie zdenerwowalo) a juz
bedziesz mniejwiecej wiedzial gdzie lezy granica :-)
> Szczerze mowiac to nawet nie wiem gdzie mam szukac zapisow o prawie
> autorski,
> bede wdzieczny za namiary, ale jesli jest to prawo rozmyte nie ustalajace
> jasnych granic ... to ... bez sensu chyba troche ?;]
to dobrze, nalezy kazdy przypadek indywidualnie ocenic.
TO tak jakbys chcial szukac pzepisu zakazujacego kradziezy w ... sklepie
miesnym :-)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.05 17:44 x...@p...onet.pl
- 06.12.05 19:46 Przemek R.
- 06.12.05 20:34 Lukasz
- 06.12.05 22:23 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?