>> prawda jest taka ze dieta dziecka w domu dziecka jest DUZO NIZSZA niz
>> dieta więźnia. To paranoja.
>
> A konkretnie ile wynosi jedna i druga?

w jednymz postow przytoczylem linka.

>> IMO wykorzystywanie więźniów do prac przymusowych korzystnych społecznie
>> (ale także komercyjnych, choć to rodzi ryzyko korupcji, dla pozyskania
>> finansowania dla zakładów karnych) będzie dużo efektywniejsze.
>
> Populistyczne brednie. Po pierwsze z niewolnika nie ma pracownika. Po
> drugie więźniowie zwykle mają marne kwalifikacje. Ponadto organizując
> pracę cały czas trzeba miec na względzie kwestie bezpieczeństwa itp. W
> efekcie jest to dużo ambarasu i marny efekt ekonomiczny. Praca więźniów
> ewentualnie ma wartość dla nich samych, ale raczej nie jako biznes dla ZK
> i jego klientów z zewnątrz.

populistyczne a i owszem

>> Ileż to miejsc można by uporządkować z taką ilością siły fizycznej.
>> Zarobili by z nawiązką na pilnujących ich strażników.
>
> Koszt pracy więźnia wcale nie jest niski. Nawet najprostsze prace fizyczne
> lepiej i taniej można wykonać wolnymi ludźmi.

ale mozna wiezniow wykorzystac do tego celu.
zarcie, schronienie, cieplo i straznikow i tak sie juz oplaca. Trzeba by
bylo jedynie zatrudnic wiecej straznikow z wyposazeniem i tyle. Nie chodzi
mi o zrobienie z zk preznych firm. niech one nie przynosza zysku - z
pewnoscia natpomiast pomniejsza koszt utrzymania wieznia. Jako nagrode
moglby on otrzymywac symboliczna kwote w gotowce ktora moglby wykorzystac w
kantynie.

>> Zrobić solidny nadzór i będzie dobrze!
>
> Za darmo?

nie - zarobili by na to swoja praca