Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i9s36d$rdg$...@n...onet.pl...

> Ty, bo konsekwencją Twojego poglądy byłoby złamanie przez władze RP
> wiażącego RP prawa, w tym praw człowieka

niestety tak to wyglada na chwile obecna

> Proste jest jednakowe prawo dla wszystkich. Jeżeli prawo "stopniowane"
> jest dla Ciebie mniej skomplikowane niż prawo niestopniowane, to mamy inny
> uzus semiotyczny :)

najwyrazniej tak ;)

> No to weź przeczytaj na początek art 3 i 4 EKPCz

chyba juz sie jasno wyrazilem, ze sie z tym nie zgadzam ;)

> I niestety tu jest różnica. Ci na wolności mogą iść gdzie i kiedy chcą,
> mogą wybierać co i gdzie jedzą, mogą podejmować pracę, chodzić na spacery
> itd. Ci w więzieniach nie mogą.

ale to jest ich problem, gdyby zyli zgodnie z prawem, tez mogliby chodzic
gdzie by chcieli, chyba caly czas zapominasz, ze to ze sie znalezli za
kratami, to w wiekszosci przypadkow, byl ich swiadomy wybor

> Zaniedbania redystrybucji dóbr nie uzasadniają tego, by dowalać osadzonym.

ale co dowalac, po prostu nie dawac za darmo, jak sobie zapracuja, beda
mieli lepiej