W dniu 1.08.2025 o 19:57, Shrek pisze:
> "Prokuratura zarzuciła im _sprowadzenie_ niebezpieczeństwa dla mienia w
> wielkich rozmiarach. Oceniła, że działanie oskarżonych istotnie
> zakłóciło pracę systemu linii kolejowych w regionie i doszło do
> sytuacji, która ,,miała wywołać _przekonanie_ o istnieniu zagrożenia
> życia lub zdrowia wielu osób lub mienia w znacznych rozmiarach"."

Komu? Gdzie?


>
> Co do ch.... Jak rozumiem chodzi o art 163kk. Zatrzymanie pociągów nie
> powoduje _zagrożenia_ katastrofą bo jest stanem fail safe i
> "przekonanie" nic do tego nie ma. Nawet usiłowanie nie podpada, bo
> spowodowanie katastrofy jest awykonalne w ten sposób. Chyba że chodzi o
> inny paragraf - pismaki piszo że chodzi o spowodowanie niebezpieczeństwa
> dla _mienia_ - parsującego paragrafu nie znalazłem, ale też żadnego
> mienia nie zniszczyli.
>
>

No przecież wyraźnie pisze, że chodzi o 'przekonanie' to nic nie ma do
rzeczy czy naprawdę mogło doprowadzić.