W dniu 01.08.2025 o 23:43, io pisze:
>>>> Zapewne oskarżonym i w sądzie w Białymstoku.
>>> Pierwsze słyszę. Pewnie dlatego, że nie zawarłeś URL.
>> Słusznie. 3maj.
>> https://tvn24.pl/bialystok/bialystok-nadawali-sygnal
y-radio-stop-na-
>> kolei-zostali-skazani-st8581229
> Z artykułu nie wynika na podstawie jakich przepisów zostali skazani
> przez sąd. Stwierdzenie sądu o 'dużej szkodliwości' na pewno nie
> wystarczy by wyrok się ostał. A cytowany przez Ciebie zarzut prokuratury
> akurat zasadniczo upadł.

Duża szkodliwość, to akurat jest podnoszona w celu podniesienia kary. Bo
trochę co innego jest działanie debila, który po wykluczeniu go z
lokalnej społeczności radioamatorów w...iał ich podczas zawodów czytając
na wolnej ale wykorzystywanej przez nich do "pogoni za liskiem" Pana
Tadeusza. A co innego zatrzymywanie pociągów ze "złośliwości i swawoli".

Zresztą cel takiego działania też ma znaczenie. Wyobraźmy sobie, ze ktoś
ma nielegalnie w domu system RADIO STOP kolejowy. Widzi, ze na
przejeździe kolejowym zepsuło się auto i w celu osłonięcia tego nadaje
RADIO STOP. Sadzisz, ze po złapaniu dostałby wyrok? Wątpię. Ja bym w
takim wypadku uznał stan wyższej konieczności.

--
(~) Robert Tomasik