W dniu 10.10.2020 o 05:46, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-10-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 08.10.2020 o 01:27, Marcin Debowski pisze:
>>>> Oczywiście, że kwestionowanie tego, że wśród duchownych są pedofile
>>>> sensu głębszego nie ma. Jeśli powiedzmy teoretycznie w społeczeństwie
>>>> jest 1% osób o skłonnościach pedofilskich, to nie widzę żadnego powodu,
>>>> by ta populacja nie przełożyła się i na księży. Zwłaszcza, że podjęcie
>>>> decyzji, że się będzie żyło w celibacie też o czymś świadczy.
>>> Mówimy raczej o sytuacji gdzie jest tych pedofili w danej grupie, tu
>>> księżowskiej, więcej niż ta przeciętna.
>>>
>> Nie wiemy tego na pewno. To gra małych liczb oraz tzw. ciemna liczba.
>
> Nie przekonują Cię linki, które zapodał Olin? 4-7% w populacji państw
> "zachodnich"? W Polsce księża wydają się być bandą aroganckich bufonów. To
> sprzyja bezczelności i śmiałości więc i ten odsetek może być wyższy.
>
Też mi się wydawało, ze powinien być wyższy, ale tu się okazuje, że to
dwa rzędy wielkości niższy poziom. Pytanie, jak oni te 4~7% liczą. Bo
jeśli biorą dane rzeczywiste i korygują przez tzw. "ciemną liczbę",
czyli w wypadku takich przestępstw mnożą przez te 33, no to i u nas
może wyjść sporo. No i nadal w różnych krajach mamy różną granicę
"gotowości" - bo mi się ten termin spodobał. Jak w takiej Szwecji ta
granica podobno jest na poziomie 18 lat (później dojrzewają, bo dalej na
Północ) to w ogóle mogą mieć tych pedofili tak liczonych sporą część
populacji. Która dziewczyna w Polsce przed osiemnastką nie "przytuliła
się" do jakiegoś chłopaka?

Po za tym idę o zakład, że jest masa takich przypadków na pograniczu. Bo
sprawca położył rękę na pośladku ofiary i teraz jeden uzna to za
molestowanie, a drugi stwierdzi, że się czepiamy.

--
Robert Tomasik