W dniu 19.05.2023 o 01:55, Robert Tomasik pisze:
> Ja tylko czekam, jak któraś pomówiona o oszustwo osoba "odwinie"
> zawiadomieniem o fałszywym zawiadomieniu. Rzuć okiem na art. 234 kk. Bo
> o ile 238 kk wymaga, byś "wiedział", że przestępstwa nie popełniono, a
> tu jeszcze można rżnąć głupa - jak to proponujesz - ze skoro paczki nie
> wysłał, to może i zamierzał nie wysłać. No to 234 kk mówi już tylko o
> fałszywym oskarżeniu. Czyli jest to przestępstwo umyślne, a co za tym
> idzie zgodnie z art. 9 kk "Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie,
> jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo
> przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi." Ty składając
> zawiadomienie o oszustwie na podstawie nieotrzymania paczki godzisz się
> na to, że sprzedawca może chciał wysłać, tylko wpadł pod samochód -
> przykładowo.

234 jest przestępstwem umyślnym, czyli składając papiery musisz wiedzieć
że do przestępswa/wykroczenie nie doszło. Przy twojej logice nie widzę
nawet możliwości, żeby takie zawiadomienie zostało przyjęte;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!