W dniu 18.05.2023 o 17:47, Robert Tomasik pisze:

> Taż od samego początku piszę, że właśnie muszą być te dodatkowe
> przesłanki. Czasem nie zgadzają się dane osobowe sprzedawcy, bo część
> ludzi wskazuje adres pobytu, a nie zameldowania.

I od tego jesteście żeby to sprawdzić. Dlatego dostaliście od obywateli
dodatkowe uprawnienia, których obywatel nie ma.

> Czasem może to właśnie
> być wielość pokrzywdzonych,

Czyli nadal się upierasz, że jednego można oszukać bezkarnie?

A potem się dziwisz, że wytykam twoje brednie :):)

> ale tu już pasowałoby rzucić okiem na
> dłuższą historię. Bo jeśli ktoś wiele lat handlował i nie było skarg i
> nagle nie wysłał kilkudziesięciu nawet przesyłek, to nadal trudno uznać
> go za oszusta.

I czego nie rozumiesz, że trzeba ruszyć dupę i to sprawdzić?
Obywatel ma to wam przynieść na tacy? To po chuj mu taka instytucja jak
policja?

> Natomiast sam fakt, ze pokrzywdzony zapłacił i nie dostał towaru,

Jest dobrą przesłanką. Czego jeszcze brakuje?
I czego nie rozumiesz, że trzeba ruszyć dupę i to sprawdzić?

> albo dostał innego koloru, rozmiaru nie jest oszustwem.

Ale rozumiesz, że nie o tym jest dyskusja?
Czy może celowo znowu próbujesz rozmydlić temat, bo już zdałeś sobie
sprawę, że znowu bredzisz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr