Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> środa, 17 maja 2023 o 11:49:20 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Tylko, by w ogóle cokolwiek kombinować, to by pasowało potwierdzić, że
>> jakikolwiek balon wleciał. Żeby się nie okazało, ze "plamka na radarze"
>> była kluczem powracających z Egiptu Bocianów przykładowo. Muszą niezbyt
>> dokładnie wiedzieć, skoro wskazano 1/4 dość sporego kraju. Mnie osobiści
>> to raczej wygląda na chęć wykazania, że jesteśmy tak czujni, ze balony
>> widzimy, a co dopiero pociski rakietowe.
>
> Czy to instrukcja dla kulsonerii, żeby uspokajać wyborców pisu?
> Bo my jednak wiemy, że balon na radarze widać o wiele lepiej niż
> pocisk rakietowy.

Jak duży balon? (udźwig ładunku użytecznego)

IMHO Do szpiegowania swobodnie wystarczy udźwig kilka kilo a na nieco
upartego _znacznie_ mniej. Radar _naziemny_ nie ma dużego zasięgu na
(bardzo) nisko lecące pociski.

Zresztą jeśli ten balonik było dobrze widać na radarze to raczej nie był
szpiegowski, no chyba że służył za płachtę na byka.

--
A. Filip
| Nie na to żyjemy, byśmy jedli i pili, lecz na to pijem i jemy,
| abyśmy żyli. (Przysłowie polskie)