-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "AB" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Date: Mon, 26 Dec 2005 01:03:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <donc0u$h38$3@news.onet.pl>
References: <domeqs$dt4$1@news.onet.pl> <14cr16piujx8q$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: arf86.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1135555422 17512 83.26.191.86 (26 Dec 2005 00:03:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 00:03:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CNU44AICH42wMUox2SQLTQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352535
[ ukryj nagłówki ]>> Załóżmy, że mamy skrzyżowanie prostopadłe gdzie jezdnia N-S jest
>> dwukierunkowa, rozdzielona pasem zieleni i torowiskiem tramwajowym.
>
> Czyli dwie jezdnie jednokierunkowe.
Dokładnie tak. Czy to coś zmiania?
> Założyłbym sie, że tam B-2 stoi? ;)
No oczywiście, jak zawsze przy wylocie jednokierunkowej na skrzyżowanie :)
Zastanawiam się, czy to jest w ogole argument zabraniający takiego manewru
nawet dla cofających? I jeśli tak, to czy jest jedynym. Czemu zawsze w
takiej sytuacji stawia sie ten znak po lewej stronie?
-al
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 00:05 AB
- 26.12.05 08:37 Tom N
- 26.12.05 12:12 Tomasz Pyra
- 26.12.05 13:44 Artur Golanski
- 26.12.05 14:12 Tomasz Pyra
- 26.12.05 15:44 Artur Golanski
- 26.12.05 17:23 SQLwysyn
- 26.12.05 17:24 SQLwysyn
- 26.12.05 19:27 AB
- 26.12.05 21:03 Tom N
- 26.12.05 23:00 Tomasz Pyra
- 26.12.05 22:58 AB
- 27.12.05 09:27 Robert J.
- 27.12.05 09:28 Robert J.
- 27.12.05 09:31 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei