-
Data: 2005-12-26 23:00:30
Temat: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
>>Ta samo jak zakaz zatrzymywania po przeciwnej stronie dorgi
>
> Tylko pod warunkiem do najbliższego skrzyzowania !
Widzisz... chocbys cofal droga jednokieunkowa przez 16 skrzyzowan, i
nagle postanowil zaparkowac, to mimo wszystko obowiazuja w tym miejscu
zakazy zatrzymywania ktorych podczas tej jazdy tylem nie bylo widac (bo
jeszcze do nich nie dojechales).
Znak C-5 mowiacy, ze na najblizszym za nim skrzyzowaniu jest nakaz
jazdy prosto, obowiazuje rowniez cofajacego pod prad z przeciwka.
Znak "C-5" nie dzieli kierowcow na przejezdzajacych obok niego, albo
tych ktorzy go omineli w jakis dziwny sposob. On po prostu oznajmia
nakaz jazdy prosto na najblizszym skrzyzowaniu.
Dokladnie tak samo jak zakaz zatrzymywania ktory mowi ze do odwolania
obowiazuje tam zakaz zatrzymywania. I tak samo obowiazuje jadacego z
przeciwka ktory jeszcze do znaku nie dojechac, cofajacego z dowolnej
strone, wlaczajacego sie do ruchu juz za znakiem itp itd.
Znaki obowiazuja kazdego, a nie tylko tych ktorzy kolo niego przejechali.
Najprostrzy przyklad - jedziesz za miastem (ograniczenie do 90km/h).
Nagle postanawiasz zawrocic - zawracasz i jedziesz 90km/h.
Lapie Cie radar i mowi ze jedziesz 90/30 i mandacik. A mandacik za to ze
kawalek za miejscem w ktorym zawracales bylo ograniczenie ktore Cie
obowiazuje, pomimo ze wcale obok niego nie przejechales.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 22:58 AB
- 27.12.05 09:27 Robert J.
- 27.12.05 09:28 Robert J.
- 27.12.05 09:31 Robert J.
- 27.12.05 09:38 Robert J.
- 27.12.05 09:47 Robert J.
- 27.12.05 09:58 AB
- 27.12.05 10:44 neelix
- 27.12.05 10:45 neelix
- 27.12.05 10:56 neelix
- 27.12.05 11:06 neelix
- 27.12.05 11:42 AB
- 27.12.05 13:02 Robert J.
- 27.12.05 13:45 Robert Tomasik
- 27.12.05 13:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci