-
Data: 2005-12-26 08:37:26
Temat: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik AB <a...@o...pl>
w wiadomości <news:donc0u$h38$3@news.onet.pl> wstukał:
> > Założyłbym sie, że tam B-2 stoi? ;)
> No oczywiście, jak zawsze przy wylocie jednokierunkowej na skrzyżowanie :)
> Zastanawiam się, czy to jest w ogole argument zabraniający takiego manewru
> nawet dla cofających?
Wjazd to wjazd. Nieważne, czy przodem, tyłem lub bokiem, na czterech, dwóch
lub jednym kole ;)
Wystarczający, żeby zarobić 5 pkt. B-1 i B-2 nie są umieszczone w wykazie
"mandatów", ale to IMHO daje odpowiednim organom dowolność ustalenia
wysokości grzywny
> Czemu zawsze w takiej sytuacji stawia sie ten znak po lewej stronie?
To zależy jak patrzysz :) Ja go zawsze widuję z prawej strony jezdni, w
którą zabrania wjazdu.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 12:12 Tomasz Pyra
- 26.12.05 13:44 Artur Golanski
- 26.12.05 14:12 Tomasz Pyra
- 26.12.05 15:44 Artur Golanski
- 26.12.05 17:23 SQLwysyn
- 26.12.05 17:24 SQLwysyn
- 26.12.05 19:27 AB
- 26.12.05 21:03 Tom N
- 26.12.05 23:00 Tomasz Pyra
- 26.12.05 22:58 AB
- 27.12.05 09:27 Robert J.
- 27.12.05 09:28 Robert J.
- 27.12.05 09:31 Robert J.
- 27.12.05 09:38 Robert J.
- 27.12.05 09:47 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei