W dniu 02-02-2010 11:00, lleeoo pisze:
> Ok podam przykład
>
> rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r.
> "§ 1. 1. Za wydanie karty pojazdu przy pierwszej rejestracji pojazdu na
> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej organ rejestrujący pobiera opłatę w
> wysokości 500 zł."
>
> wg Sądu pierwszej instancji pobrana w grudniu 2005 opłata 500zł była jak
> najbardziej zgodna z prawem. Dlatego w apelacji będę próbował powołać
> się na poniższy zapis. Nie wygłupie się ?
>
> art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską
> "Żadne Państwo Członkowskie nie nakłada bezpośrednio lub pośrednio na
> produkty innych Państw Członkowskich podatków wewnętrznych
> jakiegokolwiek rodzaju wyższych od tych, które nakłada bezpośrednio lub
> pośrednio na podobne produkty krajowe.
>
> Ponadto żadne Państwo Członkowskie nie nakłada na produkty innych Państw
> Członkowskich podatków wewnętrznych, które pośrednio chronią inne produkty"

Przywołany przepis rozporządzenia dotyczy także pojazdów wyprodukowanych
w Polsce. Gdyby robiono nadal Polonezy, to i one musiałyby mieć kartę
pojazdu, za której wydanie trzeba by zapłacić 500 zł. Więc sprzeczność z
art. 90 TWE moim zdaniem nie zachodzi. Do tego musiałbyś wykazać, że
opłata 500 zł za wydanie karty pojazdu jest podatkiem w rozumieniu art.
90 TWE - czyli "haraczem" mającym zniechęcić do kupowania towarów
zagranicznych, czymś w rodzaju cła szykanującego obce towary i godzącego
w swobodę przepływu towarów i usług.


--
.B:artek.