-
Data: 2011-01-06 18:31:38
Temat: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ig51kh$4b7$9@inews.gazeta.pl...
> On 1/6/2011 12:22 PM, boukun wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ig50mu$4b7$7@inews.gazeta.pl...
>>> On 1/6/2011 10:14 AM, łajza grupowa wrote:
>>>> Jakie w plecy palancie? Sami zniechęcacie gościa nie wiedząc czemu, żeby
>>>> walczył o swoje pieniądze. Bank musiałby oddać temu właścicielowi te
>>>> pieniądze, gdyby było tak jak pisze. Z jakiej racji miałby się o swoje
>>>> pieniądze do banku nie upomnieć? Co go to kosztuje? Bank nie ma prawa
>>>> zajmować jego pieniędzy, bo on nie jest bankowi nic winien. Nie
>>>> przeciągaj bez sensu wątek w nieskończoność, jak nie masz nic
>>>> konkretnego w temacie do powiedzenia...
>>>>
>>>
>>> juz ci chyba wszyscy wytłumaczli, ze to tak nie działa, ale przez twój
>>> beton to sie nie przebije.
>>> Bankowi nic do tego co sie na koncie goscia znalazło i dlaczego.
>>> Jak jest na jego koncie to jest jego. Jeśli bank ma podstawe aby te
>>> pieniadze zablokować to to zrobi.
>>> Jeśli te pieniadze w jakikolwiek sposób gosciowi sie nie nalezaly, to
>>> procedura co zrobic jest dosyc dokładnie opisana w kodeksie cywilnym,
>>> ale słowo bank tam nie pada.
>>> Chodzenie do banku to marnowanie czasu. Miejsce właściwym jest albo
>>> sam dłużnik, albo sąd cwyilny i komornik.
>>> Po drugie dłużnik nie ma nawet bezwzględnego obowiązku zwrotu tych
>>> pieniedzy. Bądź łaskaw poczytać kodeks cywilny.
>>
>> Skończ pierdolić. Co mi wytłumaczyli? Jak sobie nie potrafią
>> wytłumaczyć... Dłużnikiem tego pracodawcy jest bank. Byłu pracobiorca
>> nie zajął jego pieniędzy, nie chce ich. Czy tak ciężko ci proste fakty
>> zrozumieć? Ty byś tak chciał, skierować gościa na fałszywe tory, to by
>> się już utopił i mógł zapomnieć, bo w tym momencie przystałby na to co
>> tu pieprzycie, a mianowicie na spór z byłym pracobiorcą o pietruszkę,
>> który jest bogu ducha winnym w tej sprawie i nie ma z pieniędzmi nic do
>> czynienia, a bank by zacierał ręce. Pracobiorca i pracodawca sami by sie
>> ubabrali, że jednak nie jest tak, jak na początku twierdzili..
>> Idź ty w cholerę... Bank ukradł pieniądze, nie gościu, na którego konto
>> wpłynęły... I do banku powinien pracodawca walić z interwencją.. i to
>> jak najszybciej...
>>
>
> no przecież mówiłem, że sie na schron przeciwatomowy nadajesz.
Sobie to powiedz, to nie ja jednak trolluję, tylko ty.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.11 19:26 witek
- 06.01.11 20:09 Gotfryd Smolik news
- 06.01.11 22:53 witek
- 07.01.11 01:37 Kubba Bubba
- 07.01.11 06:24 boukun
- 07.01.11 06:25 boukun
- 07.01.11 06:48 witek
- 07.01.11 08:54 boukun
- 07.01.11 22:12 Gotfryd Smolik news
- 07.01.11 23:45 witek
- 08.01.11 13:41 boukun
- 08.01.11 13:42 boukun
- 13.01.11 09:42 Gotfryd Smolik news
- 13.01.11 09:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.