-
Data: 2011-01-07 06:24:27
Temat: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1101062102150.3488@quad...
> On Tue, 4 Jan 2011, boukun wrote:
>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>>
>>> Ale bank nie zajął bezprawnie pieniędzy wpłacającego. On zupełnie
>>> legalnie zajął pieniądze na koncie swojego klienta, a skąd się one tam
>>> wzięły to sprawa pomiędzy wpłacającym a klientem.
>>
>> Oj boże, ale nie ma prawa, bo to nie są pieniądze ich klienta
>
> To *SĄ* pieniądze klienta.
>
> To, że ma on obowiązek je *ZWRÓCIĆ*, w niczym nie umniejsza faktu
> że *stały się* jego własnością. Z mocy prawa, nie dlatego że ktoś
> tak chciał.
>
> pzdr, Gotfryd
Nie, nie stały się jego własnością, on się zrzekł prawa do tej własności, a
przynajmniej mógł to zrobić. Bank ukradł pieniądze omyłkowo przelane na te konto
obcego klienta i to jest fakt.
NIE, to nie są pieniądze klienta konta, bank położył łapę na tych pieniądzach,
zanim klient wziął je do kieszeni... Bank powinien wysłuchać stron i zwrócic
pieniądze prawowitemu właścicielowi. Nie ma prawa traktować omyłkowo przelanych
pieniędzy jako dług klienta i je skasować.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.11 06:25 boukun
- 07.01.11 06:48 witek
- 07.01.11 08:54 boukun
- 07.01.11 22:12 Gotfryd Smolik news
- 07.01.11 23:45 witek
- 08.01.11 13:41 boukun
- 08.01.11 13:42 boukun
- 13.01.11 09:42 Gotfryd Smolik news
- 13.01.11 09:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei