On 1/7/2011 12:24 AM, boukun wrote:
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>
>> To *SĄ* pieniądze klienta.
>>
>> To, że ma on obowiązek je *ZWRÓCIĆ*, w niczym nie umniejsza faktu
>> że *stały się* jego własnością. Z mocy prawa, nie dlatego że ktoś
>> tak chciał.
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
>
> Nie, nie stały się jego własnością, on się zrzekł prawa do tej
> własności, a przynajmniej mógł to zrobić. Bank ukradł pieniądze omyłkowo
> przelane na te konto obcego klienta i to jest fakt.
> NIE, to nie są pieniądze klienta konta, bank położył łapę na tych
> pieniądzach, zanim klient wziął je do kieszeni... Bank powinien
> wysłuchać stron i zwrócic pieniądze prawowitemu właścicielowi. Nie ma
> prawa traktować omyłkowo przelanych pieniędzy jako dług klienta i je
> skasować.
>
> boukun


Gotfryd,
Zeby nie było, ze nie uprzedzałem...
zimna wojna sie dawno skonczyla, mur berlinski lezy, a beton się ostał.