-
Data: 2011-01-03 23:42:27
Temat: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iftmfe$q93$6@inews.gazeta.pl...
> On 1/3/2011 5:27 PM, boukun wrote:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomości news:4d2259bd$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 04.01.2011 00:06, boukun pisze:
>>>
>>>>> Zrób "pomyłkę" na moje konto - chcesz numer?
>>>>
>>>> To byłaby być może inna sytuacja, jeśli ty byś je zajął, z tobą
>>>> musiałbym
>>>> się użerać. Z bankiem w tym przypadku jest o wiele łatwiej... Bank
>>>> pieniądze
>>>
>>> Ale bank nie zajął bezprawnie pieniędzy wpłacającego. On zupełnie
>>> legalnie zajął pieniądze na koncie swojego klienta, a skąd się one tam
>>> wzięły to sprawa pomiędzy wpłacającym a klientem.
>>
>> Oj boże, ale nie ma prawa, bo to nie są pieniądze ich klienta, choć
>> omyłkowo
>> na jego konto wpłynęły.. Nie pomiędzy nim a klientem, bo klient ich nie
>> zajął i nie wydał. Co więcej, klient był ze swoim byłym pracodawcą i
>> polubownie próbowali nieporozumienie bankowi wyjaśnić. Klient się od
>> tych
>> pieniędzy odżegnał i umywa, to bank ma oddać kasę prawowitemu
>> właścicielowi.
>>
>
> ty sie nadajesz do budowania schronów przeciwatomowych. Nic takiego betonu
> nie przebije.
> EOT.
A ty sie tak zachowujesz, jakbyś był tym bankierem i chciał odwrócić uwagę
od siebie i swojego w tym momencie złodziejstwa czy przywłaszczenia,
odsyłając nie wiedząc czemu właściciela pieniędzy, by się kłócił z ich
klientem, choć ten tych pieniędzy nie zajął tylko bank...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 23:47 boukun
- 03.01.11 23:50 Andrzej Lawa
- 04.01.11 00:53 animka
- 04.01.11 00:59 witek
- 04.01.11 01:01 witek
- 04.01.11 22:25 boukun
- 04.01.11 22:27 boukun
- 04.01.11 22:58 witek
- 05.01.11 03:46 JQB
- 05.01.11 08:00 boukun
- 05.01.11 08:59 RadoslawF
- 05.01.11 09:57 boukun
- 05.01.11 10:02 boukun
- 05.01.11 13:17 RadoslawF
- 05.01.11 13:21 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei