Re: Przymus urlopowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Michał <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przymus urlopowy
Date: Sat, 18 Jun 2011 14:09:57 +0200
Organization: Człowiek z Układu
Lines: 29
Message-ID: <iti4if$hcn$1@node2.news.atman.pl>
References: <itfkan$1s4l$1@newsread.aster.pl>
<4dfb5a3b$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <itg6cj$vdj$1@news.onet.pl>
<t...@p...fixed> <itgfkl$2sp$1@news.onet.pl>
<itggpj$5l3$22@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-186-73.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1308398991 17815 89.76.186.73 (18 Jun 2011 12:09:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jun 2011 12:09:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.5.0
In-Reply-To: <itggpj$5l3$22@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110618-0, 2011-06-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680847
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-06-17 23:22, witek pisze:
> On 6/17/2011 4:06 PM, Alek wrote:
>> Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał
>>>
>>>> 2. Jest obowiązek wykorzystania urlopu do końca pierwszego kwartału
>>>> następnego roku.
>>>
>>> A to jest obowiązek?
>>
>> O ile coś się ostatnio nie zmieniło to jest.
>>
>
> sie ma zmienic lub sie zmienilo. do konca lipca teraz ma byc.
>
> przy czym dalej obowiązek jest dla pracodawcy, a nie dla pracownika.
>
>

Czyli jesli pracownik nie chce wziąć urlopu to go zmusic nie można ale
jak IP namierzy, że ma niewykorzystany urlop to kare dostanie
pracodawca? Coś mi tu absurdem totalnym trąci.

--