W dniu 09.04.2019 o 04:49, Shrek pisze:

>>> W tym, że twierdzisz, że szkodliwość dopalaczy nie wiąże się z ich
>>> właściwościami a sposobem użytkowania. Co jest trzecią prawdą.
>>> Szkodliwość dopalaczy wiąże się z ich właściwościami - a mianowicie z
>>> tym, że chuj wie co w nich zastaniesz , jak zadziała, jakie są
>>> interakcje. Sposób użytkowania jest taki jak marychy, która generalnie
>>> szkodliwa nie jest (bardziej niż dowolne inne zielska spalane w ten
>>> sposób).
>> Czemu nie jesz gwoździ? CZemu większość mądrych ludzi nie je dopalaczy?
> Ty to jak coś powiesz, to potem dupę będziesz podcierał szkłem, żeby
> zdania nie zmienić. Szkodliwość dopalaczy wynika z ich właściwości - nie
> sposobu zastosowania.

Ponieważ? - że tak zapytam. Sądzisz, że położone w narożniku pokoju
mogłyby kogoś otruć?
>
>>>> Jak ktoś kolekcjonuje długopisy i nimi pisze, to je kolekcjonuje?
>>> A jak ktoś zbiera kolekcjonerske dowody i się nimi posługuje to je
>>> kolekcjonuje?
>> Też kolekcjonuje, tyle, ze w tym wypadku wiąże się to z wprowadzaniem w
>> błąd innych osób i stanowi przestępstwo.
> No widzisz - zaczynasz łapać - w tym wypadku cel kolekcjonerski jest
> celem fikcyjnym. Podobnie jak w wielu wypadkach pozwoleń na broń.

No chyba nie do końca Ci się powiodło ze mną. Te dokumenty są fałszywe.
Dlatego niezależenie od tego, czy kolekcjonersko, czy realnie
posługiwanie się nimi jest przestępstwem. ,

Z bronią zresztą jest podobnie. Możesz zacząć kolekcjonować broń nie
wymagającą pozwolenia, ale jak ją przerobisz na wymagającą, to popełnisz
przestępstwo.