Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:l0lcu3$67g$1@dont-email.me...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:l0kj0i$l5k$8@dont-email.me...
>>>> Ariusz wrote:
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
>>>>>
>>>> bezedura w tyn przypadku
>>>
>>> No akurat nie bzdura. Gość dopuścił się przestępstwa, a nie wykroczenia.
>>
>>
>> niewazne czego sie dopuscil tylko za co przyjął mandat.
>>
>> jak przy przechodzeniu na czerwonym podpiszesz mandat za brak
>> zapietych pasow to tez bedzie po rybkach.
>
> Zarówno niemanie pasów, jak i przechodzenie na czerwonym są
> wykroczeniami, a zatem nie zachodzi tu sytuacja przyjecia mandatu za
> czyn nie będący wykroczeniem.

kurde, ty ostatnio jakis inteligentny inaczej jestes.
mandat jest zaniemanie.
niewazne co zrobiles, czy to jest wykroczenie, czy nie, czy jeszcze cos
innego.
wazne co jest napisane na mandacie.

jeszcze raz dla ciebie duzymi lierami i powoli

idziesz sobie grzecznie jak pierwszoklasista na zielonym swietle.
zatrzymuje cie policjant i wrecza ci mandat za niezapiecie pasow. ty go
grzecznie przyjmujesz i podpisujesz.
I sprobuj go teraz uchylic.
Psa z kulawą noga nie bedzie interesowało jaki byl stan faktyczny.