Re: Przekret z Tele2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekret z Tele2
Date: Tue, 11 Jan 2005 21:33:23 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: t...@p...onet.pl@rtr-5.core.lanet.net.pl
Message-ID: <cs1d6i$6ve$1@news.onet.pl>
References: <cs1bu2$4ur$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rtr-5.core.lanet.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1105475602 7150 62.111.181.11 (11 Jan 2005 20:33:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2005 20:33:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269331
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "toa" <t...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:cs1bu2$4ur$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Mam taki problem:
> Pytanie czy moje postepowanie jest zgodne z prawem???
>
A ja mam inne pytanie, "toa" nie zapłaci za faktury z Tele2, zupełnie
słusznie - umowa została sfałszowana, ale połączenia zostały wykonane, gdyby
nie prefiks Tele2 to powinien zapłacić TPSA o wiele więcej.

Kto ma prawo ściągnąć z "toa" za wykonane połączenia?