W dniu Tue, 31 Dec 2019 12:35:13 +0100, użytkownik Robert Tomasik napisał:


> Maciejewski - skoro Ci pasuje taka forma

Pasuje.

- zanim zaczniesz zmieniać
> prawo, spróbuj je choć zrozumieć. Czy wyobrażasz sobie, ze Sejm będzie
> się zajmował najodpowiedniejszym sposobem organizacji ruchu w "Koziej
> Wólce" obok ustępu?

Mam niezłą wyobraźnię. Wyobrażam sobie że Sejm (może niekoniecznie ogół
posłów, tylko podkomisja prawników) jest w stanie opracować takie prawo
które nie będzie wymagało delegowania w całości spraw drogowych uprawnień
ustawodawczych do urzędasów w województwach. Ponieważ zamiast art. 5 PoRD
można zrobić tą delegację w jedynie naprawdę wyjątkowych indywidualnych
przypadkach zamiast w całości. I niech się urzędnicy od ministra do ciury
powiatowego zajmują jedynie wdrażaniem ustawy. A co do szczegółów jak
napisać nowy PoRD to będę jak Greta Th. :) Ja nie wiem, jestem tylko
laikiem. Dostrzegam nonsens a od jego naprawy są specjaliści prawnicy,
niech się wykazują.
Ogólnie to system prawny w całości cierpi na słoniowaciznę. Wystarczy
popatrzeć na procesy sądowe trwające latami, dziesiątki a nawet setki kg
tomów akt leżących przed sędziami, rozmaite nonsensy widywane w programach
typu "Państwo w Państwie", setki bzdurnych znaków wzdłuż dróg, których
jedyną rola jest zdjęcie odpowiedzialności z urzędnika, żeby to dostrzec.
Ale widzę że póki co, to jedynie ja mówię że król jest goły :)


--
Jacek
>I hate haters<