Re: Przejazd dla rowerów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejazd dla rowerów
Date: Mon, 30 Dec 2019 14:37:50 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <qud23u$cre$5@dont-email.me>
References: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me> <5e0a003c$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Dec 2019 14:37:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="8e482f92ba5a269250cc3670a0343be7";
logging-data="13166";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/MpPaHXQ2OoFsCu9VkPWFn"
User-Agent: Pan/0.146 (Hic habitat felicitas; 8107378
g...@g...gnome.org:GNOME/pan.git)
Cancel-Lock: sha1:zN+c7xnyO/9It7kKyJgi2FLGuro=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793070
[ ukryj nagłówki ]
W dniu Mon, 30 Dec 2019 14:48:45 +0100, użytkownik Shrek napisał:

> Sądzę, że nie masz racji - ustawa przewiduje, że znaki są "wyżej" od
> zasad ogólnych. Przez analogię - zamiast znaków podstaw sobie światła -
> i co - też nielegalne.

Wygląda na to że nie mam racji. A szkoda :) Z drogiej strony, jeśli chodzi
o światła to w ogólnych zasadach ruchu można napisać że są one
obowiązujące chyba że światła nakazują inaczej. I po sprawie. Ale
deprecjonować ogólne zasady w całości, jak to jest w Art.5.1 to IMO
kompletny nonsens.

--
Jacek
>I hate haters<